Η απάντηση μας προς την δημόσια επιστολή της ΕΑΚ όπου ζητεί την δημόσια απολογία μας επειδή αναφερθήκαμε προς αυτή, χωρίς να διερευνήσουμε αν όντως υπήρξε αντίδραση από την ίδια προς τις δημόσιες τοποθετήσεις του Βουλευτή, εκφράζεται με τα εξής ερωτήματα.
· Ο ΑΠΟΕΛ έκδωσε δημόσια ανακοίνωση αναφερόμενος στο περιστατικό στις 26/09 και αναφέρθηκε σε γραπτή ανάρτηση του Βουλευτή που έγινε στις 15/09. Δηλαδή 11 μέρες νωρίτερα. Ανάρτηση που δημοσιεύτηκε σχεδόν στο σύνολο του αθλητικού τύπου. Ο ΑΠΟΕΛ δεν είναι οργανισμός που ασκεί διερευνητική δημοσιογραφία άρα μετά από εύλογο χρονικό διάστημα και με την ανάρτηση του Βουλευτή να υφίσταται ακόμα και σήμερα, υπέθεσε όπως μπορεί να υποθέσει ο καθένας, ότι δεν υπήρξε καμία αντίδραση. Εσείς δεν θεωρείτε ότι οι 11 μέρες είναι αρκετές χωρίς ανταπόκριση για να υπήρχε επίσημη αντίδραση από την ΕΑΚ για την «προσβλητική για τον δημοσιογραφικό κόσμο» όπως αποκαλείται στην δημόσια επιστολή σας, υφιστάμενη ανάρτηση του Βουλευτή;
· Αν αυτό έγινε όπως υποστηρίζει το διοικητικό συμβούλιο της ΕΑΚ με προσωπική επιστολή από τις 17/09 τότε ποια ήταν η απάντηση του Βουλευτή που συνεχίζει να έχει δημοσιευμένη την ανάρτηση του εδώ και δυο βδομάδες και εξακολουθεί να αποκαλεί μέλη της ως «άθλιους αθλητικογράφους που είναι σε εντεταλμένη υπηρεσία»;
· Δεν έκρινε το διοικητικό συμβούλιο της ΕΑΚ ότι αυτό είναι θέμα δημοσίου ενδιαφέροντος που ενόχλησε αρκετό κόσμο πέρα από τα ίδια της τα μέλη αφού πρόκειται για νυν βουλευτή που υβρίζει και κατηγορεί δημόσια για «εντεταλμένη υπηρεσία» αθλητικούς συντάκτες; Είναι δυνατόν δημόσιο πρόσωπο που έχει την ιδιότητα του βουλευτή, ενός από τα ανώτερα αξιώματα σε αυτό τον τόπο να μην προκαλεί την άμεση και δημόσια αντίδραση σας εμφανίζοντας τέτοια ακραία και προσβλητική συμπεριφορά;
· Είναι δυνατό η ΕΑΚ να μην λειτουργεί ως θεματοφύλακας του ποδοσφαίρου και του αθλητισμού γενικότερα με δημόσιες αντιδράσεις απέναντι σε άτομα που απροκάλυπτα συνδέουν την πολιτική με το ποδόσφαιρο και να ενοχλείται από την αναφορά του ΑΠΟΕΛ ότι δεν έκανε στο τέλος της ημέρας καμία ενέργεια πέραν από το να στείλει μια επιστολή χωρίς ανταπόκριση όπως αποδεικνύεται, σε έναν εν ενεργεία βουλευτή που καθυβρίζει δημόσια, δημοσιογράφους;
· Αναφέρετε στην επιστολή σας ότι παρόμοια ήταν η αντίδραση σας και σε δηλώσεις του κ. Πετρίδη. Να υπενθυμίσουμε λοιπόν ότι στην επιστολή της ΕΑΚ ημερομηνίας 17/10/2018 ζητήθηκε όντως συνάντηση. H ανταπόκριση του ΑΠΟΕΛ ήταν άμεση με γραπτή απάντηση την ίδια μέρα. Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε και μάλιστα είχε εκδοθεί μετά και σχετική ανακοίνωση. Το ίδιο πράξατε με τον Βουλευτή και απλά ακόμα δεν βγήκε η σχετική ανακοίνωση; Ή ο Βουλευτής δεν έδωσε καμία σημασία σε ένα επίσημο όργανο που εκπροσωπεί δεκάδες επαγγελματίες αθλητικούς συντάκτες, δεν απάντησε ποτέ στην επιστολή σας και συνεχίζει να αποκαλεί επαγγελματίες μέλη σας ως «άθλιους αθλητικογράφους σε εντεταλμένη υπηρεσία…»;
Είναι ιδιαίτερα ενοχλητικό να διαπιστώνουμε όπως αναφέραμε και στην χθεσινή μας ανακοίνωση ότι προκύπτει ιδιαίτερη ευαισθησία για θέματα που αφορούν στον ΑΠΟΕΛ και σε αντίθετες περιπτώσεις όπως αυτές με την δημόσια ανάρτηση του Βουλευτή ακολουθείται μια διαφορετική προσέγγιση.
Αυτό αποδεικνύεται εκ του γεγονότος ότι εδώ και 12 μέρες δεν υπήρξε καμία δημόσια αντίδραση της ΕΑΚ προς τον Βουλευτή ενώ προς τον ΑΠΟΕΛ υπήρξε δημόσια αντίδραση πριν καν συμπληρωθούν 24 ώρες.
Αυτή η μεροληπτική στάση πλέον δεν θα γίνεται ανεκτή. Ως εκ τούτου ως ΑΠΟΕΛ ενημερώνουμε δημόσια ότι από τώρα και στο εξής δεν θα φιλοξενείται απεσταλμένος της ΕΑΚ ή μέλος του ΔΣ της ΕΑΚ στις αποστολές της ομάδας μας στο εξωτερικό αρχής γενομένης από τον επόμενο αγώνα με την Sevilla FC. Και το ίδιο θα πράττουμε με ίδια ή παρόμοιας φύσης μέτρα προς όποιο ΜΜΕ συμπεριφέρεται στον ΑΠΟΕΛ με μεροληπτικό τρόπο.
